Concrete02与Concrete01相比，考虑了混凝土的受拉力学性能（线性）。在受压方面，与Concrete01相同的是，考虑了混凝土随着残余应变的增大，加、卸载的刚度发生退化；不同的是，Concrete02在同一卸载过程，卸载的刚度也在发生退化。
- 材料参数（Material Parameters）
（PS. photo from http://opensees.berkeley.edu/wiki/index.php/File:Concrete02.jpg.）
fpc：混凝土28天抗压强度（concrete compressive strength at 28 days ）；
epsc0：混凝土峰值强度对应的应变，即fpc对应的应变（concrete strain at maximum strength）；
fpcu：混凝土残余强度（concrete crushing strength）；
epscu：混凝土残余强度对应的应变（concrete strain at crushing strength）；
lambda：epscu处的卸载斜率与初始斜率的比值，初始斜率为2*fpc/epsc0（ratio between unloading slope at epscu and initial slope）；
ft：混凝土抗拉强度（tensile strength）；
Ets：混凝土受拉软化刚度（tension softening stiffness）。
- 测试（Test）
- Concrete01 vs. Concrete02
- 参考（References）
[1] Concrete02
- 程序下载 ( Program Download )
[Tool][软件] OpenSees Material Test [OpenSees单轴材料测试工具]
（ PS. 程序免费下载 ，欢迎大家给我提意见 ，敬请尊重劳动成果 ）
- 相关话题 ( Related Topics)
[1] OpenSees Concrete06 Material Test
[2] OpenSees ConcreteD Material Test
[3] OpenSees Concrete04 Material Test
[4] OpenSees Concrete02 Material Test
[5] OpenSees Concrete01 Material Test
[6] OpenSees RambergOsgoodSteel Material Test
[7] OpenSees Steel02 Material Test
[8] OpenSees Steel01 Material Test
- 备注（Comments）
感谢 林乐斌 师弟 帮忙整理文档。
崔博士您好，
请问混凝土抗拉强度一般如何取值，与抗压强度的关系为何？棱柱体抗拉强度与圆柱体抗拉强度的关系为何？
谢谢
崔博士。
一个问题：如何对砌块进行建模以及应该使用什么材料进行建模？来自厄瓜多尔的问候。
崔博士您好，请问Concrete02 里的混凝土抗拉强度ft可以采用混凝土实测的劈裂抗拉强度嘛，或者他们之间有没有换算关系呢？
崔博士好，向您请教这里的混凝土抗压强度fpc对应是按立方体抗压强度fck还是按圆柱体抗压强度fc’取值？
圆柱体或者棱柱体
谢谢崔博士回复。
这里是圆柱体或棱柱体均可吗？比如对于C40混凝土，按混规对应混凝土轴心抗压强度标准值fck为26.8，混凝土轴心抗压强度设计值fc为19.1；参考混凝土结构设计原理书中 圆柱体抗压强度fc’与轴心抗压强度标准值fck关系得到：fc’=1.18122*fck=31.7。您觉得取哪个值合适？
另外按照强度和峰值对应应变比值的2倍定义弹模的话，采用圆柱体或棱柱体的强度会导致弹模的差别、进而直接影响结构自振周期。这点您是怎么考虑的？
期待能得到您的解答
这个东西是没有说严格规定，如果是按我国规范，感觉取轴心抗压强度就行，即棱柱体，同时刚度取值混凝土规范有。如果是对国外的可以按国外规范操作，用圆柱体。
好的，再次感谢您的解答！
想问下，import deformation history,是import的什么内容，如果是一个梁的话，可以是梁中段的displacement么,钢筋和混凝土分别import的应该是什么内容啊
导入的是材料应变历程
材料的参数值怎么计算出来呀
崔博士 个人愚见 混凝土受拉软化刚度20000是不是感觉有点大
测试时候填得不对，具体数值不要看。
以前每次材料本构表达都是我的一个难点，这个软件彻底解决了这个问题。超实用！！加油！！
哈哈哈。知者。