[选波][地震波] 记录一个实际工程有趣的选波问题

实干、实践、积累、思考、创新。

一个实际工程的选波。工程的前三阶周期分别为：7.2s（Y向），6.2s（X向），3.2s（扭转）。采用 www.jdcui.com 的 GMS （http://www.jdcui.com/?page_id=6118）选波系统进行选波，并结合Ground Motion Converter（http://www.jdcui.com/?p=4604）将地震波转换到其他软件进行补充计算，如下图所示。

（1） GMS 选波系统

（2） Ground Motion Converter 地震波各种转换系统

最终选波结果如图：

整个过程，具体十分有意思的一些思考是：

（1）长周期后，实际大部分地震波的反应谱都是随着周期往下降的。

（2）结构前两个周期不一样，结果刚好贴在 6s及6s以后

（3）经过采用反应谱进行小震结构设计的时候，6s以后的反应谱是拉平的。相当于人为给了一个安全度。此外，规范设计反应谱制定的时候长周期部分进行了人为抬高，实际上也是安全度。

（4）个人认为，这个结构选波应该尽量控6s的点的谱，7s点的谱应取下限，免得选波对结构进行过多的二次加强。

（5）毕竟还有大震弹塑性补充验算呢。

（6）长周期结构，且周期太分散，这种结构的波十分 “难” 选，当然有GMS （http://www.jdcui.com/?page_id=6118），也不难，应该选合理的。

Vote Up +16 Vote Down -2You already voted!

• 相关应用 ( Related Topics)

[00] [Earthquake Ground Motion Selection Service] 强震记录选取(选波)服务

[01] [选波][地震波] 记录一个实际工程有趣的选波问题

[02] [选波][地震波][Tool] GMS: Ground Motion Selection Program Updates (GMS选波软件更新)

[03] YJK地震波反应谱分析与地震波选取

[04] [Tool] PEER NGA Ground Motion Convertor [PEER地震波数据格式转换器]

[05] 地震波基线是否修正对结构分析结果的影响（一）

[06] [编程][软件][PERFORM-3D] PERFORM-3D地震波时程逆向转换工具

[07] ETABS 2015人工波功能初步测试(一)

[08] ETABS 2015人工波功能初步测试(二)

[09] [软件][Tool] YJK Spectrum Post [YJK整体计算结果后处理]-[结构超限设计助手]

[10] [Tool]中国规范反应谱生成程序 [Chinese Code’s Design Response Spectrum]

[11] [Tool] SPECTR (v1.0) – A program for Response Spectra Analysis [SPECTR反应谱计算程序]

[12] [Tool]GB18306-2015《地震动参数区划图》地震动参数计算

[13]  [软件][工具][地震][Tool] 结构抗震分析地震动强度指标计算工具 ( A tool for Calculating Earthquake Intensities for Seismic Analysis of Structures)

[14]  [科研][工具][Research] 反应谱拟合及反应谱特征参数提取工具 [A tool for fitting response spectrum and extracting response spectrum parameters]

• 微信公众号 ( Wechat Subscription)

欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号