Abaqus / FEM Analysis of Structural Components [构件有限元模拟] / Finite Element Method [有限元法] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[图][FEM][笔记][Abaqus] 某托柱转换节点有限元分析

实干、实践、积累、思考、创新。 最近做的某转换节点的几个不同方案尝试。 通过分析这些FEM，还是能加深对节点传力的理解。 截些图记录吧，忙起来，就用“图”的方式记录。 PS: 一个特别的感悟是，就是在YJK中设想的简化模型，可能与实际模型可能差别很大，得实体有限元分析一下，会更清晰。得具体实际分析。 相关博文( Related Topics) [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] 两端固支梁弯矩为0点距端部的距离 [03] [抗震][结构设计][规范] 非抗震设计情况下混凝土柱的“轴压比”可达多大？ [04] [结构设计][动力学] YJK中CQC振型组合地震力的复核 [05] [结构设计][楼梯] 混凝土楼梯施工图笔记 [06] [结构][设计][规范] 关于结构倾覆力矩计算公式的另一种理解 [07] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 …

PKPM & YJK / Reinforced Concrete [钢筋混凝土] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构][软件] 刚度越大内力越大吗？(单榀框架测算)

实干、实践、积累、思考、创新。                         梁截面不同，左边小，右边大， 竖向荷载下的梁弯矩 ，越往右边，梁越像简支，端部弯矩反而越小（并不是刚度越大力就越大），跨中越大。 地震下的梁弯矩，右边最大 风下的梁弯矩，右边最大。 PS：这个测算不是为了测试梁是用壳单元还是说用梁单元模拟。图中梁尺寸只是夸张了体现一个刚度变化。这个测算主要想表达，一些看似有道理的话，比如“刚度越大，力越大”，都是有假定和前提条件的，咋一听好像有道理，仔细一想就能发现不是随便就适用的。比如第一个竖向荷载下，最右边的梁刚度最大，但是力就很大吗？实际最右边的梁端部弯矩反而小了，跨中弯矩大。 相关博文( Related Topics) [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] 两端固支梁弯矩为0点距端部的距离 [03] [抗震][结构设计][规范] …